на главную | ссылки по теме | карта сайта

БЕЛЫЙ ЧЕЛОВЕК ПРИШЕЛ ПО ЗАКАЗУ

Вопрос - сегодня, ответ - из вчера. Действительно, даже невнимательному человеку бросается в глаза огромное различие между европейцами, а также американцами, что, впрочем, одно и то же, и уроженцами азиатских стран. Различие не только в обычаях, в образе жизни, но и в духовном складе, в отношении к окружающему миру. Азиат принимает этот мир каким он есть, стараясь определить в нем для себя удобную нишу, чтобы, не меняя ничего, пребывать в душевном комфорте и согласии с событиями и явлениями. Европеец же стремится переделать окружающий мир "под себя", сделав его плацдармом для осуществления все новых и новых планов, всегда нацеленных в будущее. Короче говоря, Восток размышляет, а Запад действует. Неудивительно, что "певец империализма", как его у нас называли, Редьярд Киплинг, проведший много лет в Индии, воспевал тяжкую миссию белого человека, принесшего на Восток факел цивилизации. Не мог понять великий бард, почему местные народы не спешат этот факел подхватить, чтобы озарять им свой путь. Почему они упорно цепляются за свое тягучее существование, бережно сохраняя мировоззрение старины. Киплинг не нашел правильного ответа, потому что на основе знаний, а больше предрассудков своего времени видел лишь внешнюю сторону явления. Сто лет спустя российский ученый заглянул "внутрь" проблемы. И оказалось, что мозги европейца и азиата работают в разной, так сказать, направленности.

- Последние четверть века меня поражали две проблемы: упорно растущие слухи об НЛО и инопланетянах и стремительно накапливающиеся данные о древнейших цивилизациях нашей планеты, более древних, чем египетская, месопотамская, китайская, - рассказывает доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник биофака МГУ Геннадий Симкин. - Все эти годы я искал и находил источники, которые так или иначе могли внести ясность в эти проблемы. И составил о них твердое мнение. Скажу сразу: я категорический противник феномена НЛО именно в том его инопланетном понимании, как сегодня принято. Если этот феномен действительно существует, то надо искать земные обоснования. А именно - в истории древних цивилизаций. Только надо уметь их искать.

Последнее замечание вполне уместно. Так уж сложилось, что познавая на протяжении тысячелетий окружающий мир, человек стремится все загадочное, таинственное, непонятное относить к разряду чудес. А чудеса очень легко объяснить некими, не подвластными человеку силами. Так что и думать не надо. Вот и НЛО с инопланетянами как нельзя кстати подвернулись для объяснения циклопических сооружений, которые неизвестно как и неизвестно кем были созданы. Скажем, Баальбекская веранда в Ливии - даже с современной могучей техникой люди не смогли бы вырубить, транспортировать на большие расстояния и уложить друг на друга эти тысячетонные каменные плиты. Что уж говорить о строителях, живших тысячи лет назад, в распоряжении которых были, по нашему мнению, лишь бронзовые рубила, примитивные рычаги да деревянные катки. Или рисунки на плоскогорье Наска - кто и зачем покрыл ими огромную площадь? А идолы острова Пасхи, изображающие людей, совершенно не похожих ни на одну из современных рас? Ясно, что это дело рук инопланетян. А раз так, то и гадать не стоит, зачем они это делали: у пришельцев своя логика, нам не понять. Некоторые приписывают инопланетянам даже египетские пирамиды, поскольку в соотношениях их сторон, высот и площадей заложена чуть ли не вся известная нам математика, а некоторые зоны внутри пирамиды обладают непонятными, но явно чудесными свойствами.

- Чем упорнее пытаешься понять загадки древних циклопических сооружений, которые сейчас используются как свидетельства посещения Земли инопланетянами, - говорит Геннадий Николаевич, - тем больше создается впечатление, что они могут быть объяснены величием доисторических культур. Наверное, не на пустом месте возникли легенды об Атлантиде и еще более древней цивилизации Лемурии. И также, наверное, не случайно эти могучие цивилизации были уничтожены гигантскими катаклизмами. Что если, накопив огромные знания и овладев неподвластными нам пока силами, они просто опередили свое время, нарушили естественный ход эволюции? Допустим, это всего лишь легенды, но мы теперь знаем, например, что на юге Туркмении уже двенадцать тысяч лет назад существовала совершенно фантастического уровня цивилизация, города которой раскопаны. Не могли же все эти цивилизации исчезнуть бесследно, унеся с собой все свои знания. И мне представлется, что отзвуки этих древних культур как легендарных, так и реально существовавших, заложили корни в истоках китайской цивилизации.

В основе этих истоков лежат несколько таинственных загадок, уже много лет будоражащих умы ученых. Одна из них - так называемая Книга перемен, созданная в глубочайшей древности. Она написана такими иероглифами и в такой форме, что очень трудно увидеть связный текст. Наиболее распространенная точка зрения, что это книга гаданий. В ней приведены так называемые триграммы и гексаграммы - фигурки, образуемые прерванными и целыми линиями. Прерванные линии - Инь, женское начало мироздания, целые линии - Янь, мужское начало. В последнее время было сделано загадочное открытие: оказалось, что этих фигур ровно 64, столько же, сколько единиц генетического кода. И кстати, сколько клеток на шахматной доске. Впрочем, это последнее совпадение никто пока не решается комментировать. А вот насчет генетического кода было высказано предположение, что в Книге перемен в числе прочего зашифрованы и древнейшие знания человечества о структуре генома. Но на этом поразительные открытия не кончаются. Как свидетельствует один из знатоков древней китайской цивилизации англичанин Ниден, однажды великому математику Лейбницу его друг прислал из Китая несколько страниц с триграммами и гексаграммами, без текста. И разглядывая эти фигуры, Лейбниц открыл дифференциальное исчисление.

- Само по себе философское, очень глубокое понятие Инь и Ян, женского и мужского начала бытия, это, по сути, двоичный код, основа кибернетики, - говорит профессор Симкин. - И это понятие попало в руки китайцев в настолько древние времена, что они даже не смогли создать легенды о том, как это произошло. Но вот парадокс: история цивилизации Китая началась с двоичного кода, с фундамента могучего технического прогресса, а как им распорядились китайцы? В одном из трактатов, посвященных древнейшему философскому учению - даосизму, разрабатывавшему проблему природных, естественных свойств человека, есть такая фраза: "И пришли люди, которые начали учить: белое - черное, да - нет, день - ночь. И они нанесли великий урон дао". Получается, что китайская цивилизация, получив в руки тайну двоичного кода, отказалась от нее. А значит, от исторического пути, по которому пошли европейцы. Восток пошел другим путем, создал свою культуру, которую я бы назвал культурой правополушарного типа. Известно, что правое полушарие головного мозга оперирует не словами, а образами, будь то музыкальные созвучия или зрительные видения. Недавно обнаружено, что здесь находится и, как назвал мой собеседник, центр религиозного чувства, управляющий глубокими, зачастую неконтролируемыми эмоциями, вплоть до всепоглощающей экзальтации. Не отсюда ли и знаменитые озарения Магомета, Будды, Иисуса, определившие пути народов? И антропологами установлено, что у народов, живущих в полном согласии с природой, более того, в растворении в природе, доминирует правое полушарие. У этих народов не словесное, а образное мышление, которое и обусловило их философское понимание природы и места человека в ней. Если попытаться выразить одной фразой, то человек по восточной философии - крохотная песчинка в огромном космосе, полностью подчиняющаяся могучим законам мироздания.

- Такая философия не располагает к действиям, к переменам, - говорит Геннадий Симкин. - А отсутствие перемен - это застой, остановка в развитии, а затем и откат назад, к вырождению. Этого нельзя было допустить. И вот среди океана древних народов, оперирующих образным мышлением, вдруг появляются новая раса - европейцы с доминирующим левым полушарием головного мозга, в котором находится речевой центр. Но самое главное - рядом с речевым центром находится центр логики. А логика - это жесткие законы познания явлений мира. Это те же самые "да" - "нет", из которых приходится делать выбор. И мне представляется, что только благодаря ориентации на левое полушарие, на языковое мышление, а соответственно на четкую логику, европейская цивилизация, иначе говоря, цивилизация белого человека вышла на техногенный уровень развития. Потому что речевое мышление определяет прагматичный подход к явлению, представляя его не в мельчайших подробностях, а как бы его каркас, дополняя остальное уже "от себя". Могу утверждать: появление левополушарной цивилизации было предопределено самой жизнью, когда перед человечеством встала задача не только думать, но и действовать, чтобы развиваться, как того требуют законы эволюции. А для этого надо создавать уже не примитивные орудия труда, а все более сложные технические системы, позволяющие в окружающей среде образовать для себя комфортную нишу. Недаром белый человек создал свою цивилизацию позже всех остальных народов.

Можно соглашаться или спорить с профессором Симкиным, но ведь действительно все значимые научно-технические достижения появились в Европе или в США. Конечно, Китай может гордиться изобретением пороха и компаса, но не подарок ли это более древних могучих цивилизаций, оставивших ему в наследство двоичный код, которым он так и не сумел воспользоваться? А ведь двоичный код, как уверяет Геннадий Симкин - основа европейского логического мышления, определившая техногенное развитие. Причем если восточная философия с ее глубоким почитанием предков из двух вариантов "да" - "нет", неторопливо поразмыслив, зачастую выбирает "нет", чтобы не менять существующий порядок вещей, то европейская всегда спешит сказать "да", стремясь к переменам по принципу: лучшее - враг хорошего.

- Вот это стремительное развитие техногенной цивилизации, обеспечившее человечеству господство над природой вопреки ее законам, таило в себе огромную опасность, - говорит профессор Симкин. - И мы не сумели ее избежать. Природа жестоко отомстила, обрушив на нас экологические проблемы. И теперь насущная задача - спасать природу от отравления промышленными выбросами, которыми мы ее и насытили. И задача эта опять же белого человека, потому что больше всего отравлена, нуждается в первоочередной помощи его ойкумена. Но решать ее придется не только с той острой, безудержной направленностью к техногенезу, которой отличается европейская цивилизация. Необходимо сочетать ее со спокойной восточной мудростью, умеющей сохранить тот основополагающий фундамент, на котором возвышается все гигантское здание. И здесь особые надежды я возлагаю на Россию. По моему твердому мнению, она еще не завершила создания своей цивилизации. Заложены лишь основы. А значит, она может развиваться в нужном направлении, решая уникальную планетарную задачу. Этому способствует и ее уникальное географическое положение. Раскинувшись на двух континентах - Европе и Азии - она вобрала в себя и главные черты обеих культур: остроту ума и смелость в принятии решений европейцев и незыблемую восточную веру в правильность своего особого путии. Тем более, что мы вступили в эру Водолея, а это - символ России.

по материалам сайта "Российская газета"