на главную | карта сайта

ДРУГАЯ ПЛАНЕТА > ОПРОСЫ И ГОЛОСОВАНИЯ

Один вопрос, пять варианов ответов. Выбираешь один, жмешь на педаль своего компьютера и получется в итоге всенародное госование. Или даже международное, поскольку сайт наш скоро заколосится английскими артиклями, французским астериксами, немецкмии умляутамии даже, прости, господин, всеми 15 финскими падежами.


ЭКОДЕРЕВНИ - ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ ПОСТРОИТЬ ДОСТОЙНОЕ БУДЕЩЕЕ
Я согласен, я уже взял билет в один конец.
Я с концами не уеду, но думаю, что этим людям надо оказать всемерное содействие.
Таки хорошее дело, но мне как бы и тут не припекает. "Каждому свое" - было написано на воротах, кажется, Бухенвальда.
Я считаю не очень честными попытки построиь какой-то параллельный чистый мир рядом с уже имеющимся грязным. Лучше уж я буду совершенствовать Москву (Париж, Нью-Йорк, Урюпинск, Шуйскую Чупу, Горки Ельцинские, Горки Ленинские, Кзыл-Орду, Хиросиму, Кандагар, Тору-Бору, Голливуд, Майями, Улан-Удэ, Улан-Батор - ненужное, усовершенстоваанию не подлежащее, надо вычеркнуть).

Узнав о таком безобразии, как экодеревни, я жизнь положу на то, чтобы вывести на чистую воду или даже уничтожить эту всемирную банду масонов, сумасшедших, извращенцев, хиппарей, бездельников... (тут лучше не вычеркивать, а наоборот предельно расшириь список, чтобы всем Другим неповадно стало).

Посмотреть результаты

САЙТ ДРУГАЯ ПЛАНЕТА УНИКАЛЕН СВОЕЙ НАХАЛЬНОЙ ПОПЫТКОЙ ГОВОРИТЬ О СЛОЖНЕЙШИХ ВЕЩАХ ВЕСЕЛО
Согласен, завидую, пробую так же - ждите писем.
Необычно, я еще не решил, нравится ли мне ваш стиль, но в любом случае это небезынтересно.
Так себе. Ваяйте дальше, ежели делать нечего.
Мне кажутся неуместными попытки умных вроде бы людей казаться еще и остроумными. Есть вещи, о которых писать нужно только строго, не вылезая за границы общепринятых литературных норм.

Если поймаю кого из авторов, ноги повыдергиваю, сколько бы их (ног, особенно левых) не было.

Посмотреть результаты

НА ДРУГОЙ ПЛАНЕТЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ ПОПУЛЯРНОСТЬЮ ИДЕЯ, ЧТО ЧЕЛОВЕКУ ДЛЯ ПОЛЕТА НЕОБХОДИМЫ ДВА КРЫЛА - ДУХОВНОЕ И МАТЕРИАЛЬНОЕ

Вы совершенно правы. Трагическая ошибка, вкравшаяся по вине малограмотного переводчика в сентенцию "Блаженны нищие духом" заставляет многих думать о том, что любой бедный лучше, духовнее любого богатого. Но при этом мало кто хочет добровольно становиться вонючим бомжом. Отсюда и лицемерие. Спасибо, что начали этот ВАЖНЕЙШИЙ разговор, я уже на полную катушку включился в него.
Если честно, я пока не готов ПРИНЯТЬ вашу точку зрения, она ставит под сомнение слишком многое, к чему я привык, но что-то заставляет и меня думать о несоразмерности моих собственных крыльев. Давайте спорить.
Это неправильная постановка вопроса. Материальное конечно и преходяще, а духовное - из вечности. Заботы о ВРЕМЕННОМ, в том числе и об экологии - это не от Бога, нужно думать о великом и молиться, а не хлопотать обо всякой чертовщине.
Меня эта проблема не занимает, у меня из обоих крыльев жизнь давно уже повыщипала все перышки.

Вредная чушь. Так легко договориться до идеи, что идеалом человека является известный математик Б.А.Березовский (он и богат, и при этом ОЧЕНЬ набожен, исправно посещает православнй храм, жертвует церкви огромные деньги, да и его духовник - дай Вам Бог такого же). Подлинные подвижники Духа - Василий и Ксения Блаженные, Матронушка, оптинские старцы - отнюдь не шуршали ассигнациями, это несовместимо! Буду вас, негодяев и путаников, разоблачать.

Посмотреть результаты

 

обсудить | авторам | другу | наверх|

 

©OtherPlanet
Hosted by uCoz